06月15日訊 據(jù)Arstechnica報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，一群特斯拉投資者起訴了馬斯克、特斯拉公司及董事會(huì)成員，指控馬斯克將資源從特斯拉轉(zhuǎn)移到了他的人工智能初創(chuàng)公司xAI，對(duì)特斯拉造成

06月15日訊 據(jù)Arstechnica報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，一群特斯拉投資者起訴了馬斯克、特斯拉公司及董事會(huì)成員，指控馬斯克將資源從特斯拉轉(zhuǎn)移到了他的人工智能初創(chuàng)公司xAI，對(duì)特斯拉造成了損害。訴訟稱(chēng)，轉(zhuǎn)移的資源包括從特斯拉挖走人工智能員工，將特斯拉的微芯片轉(zhuǎn)移到X（推特）和xAI，xAI還使用特斯拉的數(shù)據(jù)來(lái)開(kāi)發(fā)自有軟件/硬件，然而特斯拉并沒(méi)有從中得到補(bǔ)償。此次訴訟由三名特斯拉股東向特拉華州衡平法院提起：克利夫蘭的“Cleveland Bakers and Teamsters Pension”基金會(huì)組織、丹尼爾?哈森和邁克爾?詹皮耶特羅。該訴訟要求賠償特斯拉的經(jīng)濟(jì)損失，并要求馬斯克將他在xAI的股權(quán)歸還給特斯拉。訴訟“質(zhì)問(wèn)”特斯拉和馬斯克，“可口可樂(lè)CEO能否‘兼職’創(chuàng)辦一家與之競(jìng)爭(zhēng)的軟飲料公司并保持（對(duì)原公司的）忠誠(chéng)，然后將可口可樂(lè)的稀缺原料轉(zhuǎn)移到這家初創(chuàng)公司？高盛的CEO能否‘兼職’創(chuàng)辦一家與之競(jìng)爭(zhēng)的金融咨詢(xún)公司并保持（對(duì)原公司的）忠誠(chéng)，然后將高盛的關(guān)鍵銀行家挖角到這家初創(chuàng)公司？?jī)杉夜镜亩聲?huì)能否忠誠(chéng)地允許這種行為而不采取任何行動(dòng)？當(dāng)然不能。”訴訟稱(chēng)，特斯拉、馬斯克曾宣稱(chēng)AI是特斯拉未來(lái)的關(guān)鍵，并將特斯拉描述為一家“AI公司”。而在去年3月成立xAI后，馬斯克又從特斯拉挖走了許多專(zhuān)注于A(yíng)I的關(guān)鍵員工，后又將用于特斯拉的英偉達(dá)GPU轉(zhuǎn)移到了X和xAI。

相關(guān)閱讀：轉(zhuǎn)移投資資源